《小事》的评论

作者：非尘

非尘 — Wed, 17 Mar 2010 14:50:17 +0000

我最初实际只看到了“一周读书笔记”就开始写评了。
我没有挖苦你，因为一些物理或哲学书我至今都懒得读或不想读。
说羡慕是真的羡慕，说讽刺也有那么一点点点，你说你不爽估计也是类似于小说消化不良引起的。

我如果有你的勤奋与胃口，说不定已经成大师了。
唉，这个世界奥妙啊。
高山仰止。。。。。。

九间 — Sat, 13 Mar 2010 14:32:44 +0000

LS讽刺我了窘。
每个礼拜都看烂小说要人命啊。也就翻翻。不翻不知道水平，翻了开头就知道该不该继续看下去了。很杯具的时候我就重看福克纳去。
你没看出来我不爽么。

非尘 — Sat, 13 Mar 2010 14:12:36 +0000

我看到这样的文字的时候，总觉得九间更值得崇拜了。

按照这个速度下去，估计九间的脑袋会每个礼拜都变大一点点，这得多大的脑容量啊呀。。。。。

九间 — Wed, 10 Mar 2010 05:01:51 +0000

这句是大实话呢。
一本精选的短篇集里面有一两篇能让人印象深刻，可以随时复述给别人听，那么这本短篇集也就不算太失败。写短篇的难免有水文，哪个大师早年没几篇水准非一流的短篇习作呢。但是大师晚期的精选集里一般就看不到水文了，还有水文就有问题了。要么好文章数量不够，要弄点文章凑数？

神谕之夜我没看呢。在有兴趣的时候没来得及看，现在则完全没心情再看奥斯特。

九间 — Wed, 10 Mar 2010 04:54:13 +0000

嗯。总体远不如外界渲染的那样。
也可能是吹捧的文章太多了，搞得我头大。

gamin — Wed, 10 Mar 2010 04:02:42 +0000

读完林·拉德纳（Ring Lardner），我只能记住《一面之辞》。读了卡佛只记得吸尘器，读了保罗·奥斯特只记得小扁豆汤。不要被书商蛊惑，还不如看莫泊桑。

这句好

卡佛本身的日子更像小说，大抵离得近，身前生后事，料足一些。与奥斯特一样，良莠不齐，神谕之夜或好些。更合中年人口味

Todd — Tue, 09 Mar 2010 09:28:19 +0000

我最近在读卡佛那本<>的集子，有些短篇写的还可以，但总体不像外界渲染的那么好。